Soms laat de oorlog niet los…

Soms laat de oorlog niet los…

Recentelijk kwam ik bij een vriend en veteraan uit Bosnië. Wij stonden in de tuin een biertje te drinken en mijn oog viel op een plunjebaal in de schuur.

 

 

 

 

 

Toen ik later mijn jas ophaalde bij de voordeur zag ik op de kapstok een baret met een bekend embleem. Ik vroeg hem hoe hij daar aan kwam. Het antwoord was simpel. ‘Hij had hem niet meer nodig…’

Soms laat de oorlog inderdaad niet meer los. Let goed op elkaar!

De Defensieadvocaat

MIVD blokkeert uitzending zonder onderzoek.

MIVD blokkeert uitzending zonder onderzoek.

Veel vreemder moet het niet worden. Iedere militair die op uitzending gaat, moet tegenwoordig een Security Clearance van de MIVD krijgen. Indien de militair een strafzaak heeft lopen, dan wordt de Security Clearance niet afgegeven en trekt defensie vervolgens gelijk de aanwijzing voor de uitzending in. De reden die de MIVD geeft is dat mogelijkerwijs de militair wordt veroordeeld en dan mogelijkerwijs de Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) wordt ingetrokken. Er wordt door de MIVD echter niet inhoudelijk naar de zaak gekeken, noch wordt de militair gehoord. De commandant van de militair die op uitzending gaat, kan niet anders dan de militair van de lijst halen.

In deze zaak stond ik een militair bij die om deze reden geen Security Clearance van de MIVD kreeg en dus niet op uitzending kon/mocht. Hij kreeg dit een paar dagen voor de uitzending te horen.

In dit specifieke geval had de militair van het Openbaar Ministerie (OM) een schikkingsvoorstel van € 250,-. gekregen omdat hij schade zou hebben aangebracht aan een legeringsgebouw. Alle bij deze zaak betrokken militairen gaven echter aan dat het gebouw/kamer reeds bij aankomst een grote vieze bende was, waar het gruis uit het plafond op de tafel viel waar zij zaten te eten en te studeren.

Het gebouw zou reeds enige jaren geleden zijn afgekeurd en gezien de staat van onderhoud, nam men aan dat het reeds was afgeschreven. Na de viezigheid bij de beheerder te hebben gemeld, gebeurde er eerst niets. Daarna besloot de beheerder de gemelde schade aan de klagende militairen toe te schrijven en deed aangifte bij de marechaussee. Resultaat, schikkingsvoorstel van € 250,-. van het OM wegens vernieling. Hierop werd door de militairen besloten de zaak voor te laten komen bij de militaire politierechter.

Gezien de datum van de uitzending, werd besloten om de intrekking van de uitzending aan de bestuursrechter voor te leggen om zo toch nog op uitzending te kunnen. De mededeling van de MIVD blijkt echter geen beschikking in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht te zijn. Daarmee stonden er verder geen rechtsmiddelen open tegen de afwijzing om op uitzending te gaan.

Feitelijk wordt daarmee de militair een rechtsmiddel ontnomen, waar – iedere – Nederlander wel recht op heeft en dat is het laten toetsen van een beslissing door de rechter.

In een laatste poging om de militair toch op uitzending te krijgen is een brief aan het Openbaar Ministerie in Arnhem gestuurd met uitleg over de juridische status van de zaak en het verzoek om de zaak nog eens goed tegen het licht te houden. Dat is dan ook gebeurd en heeft het OM de zaak alsnog geseponeerd. De militair is dezelfde week nog zijn collega’s achterna gegaan.

Netjes opgelost door het OM!

Hein Dudink/Defensieadvocaat

Ernstig zieke vrouw militair gemangeld door UWV arts

Ernstig zieke vrouw militair gemangeld door UWV arts

Recentelijk kwam een militair bij mij wiens vrouw zeer ernstig ziek is. Zij moest haar werkzaamheden na vele jaren werken staken. Door – drie – artsen werd aangegeven dat zij verder rustig aan moest doen en dat anders de kwaliteit van haar leven versneld achteruit zou gaan, het lijden groter zou worden en het leven zelfs zou worden bekort.

De arts van het UWV dacht daar volstrekt anders over en gaf, na haar wat kniebuigingen te laten doen, aan dat zij nog prima halve dagen kon werken. Haar specialist reageerde hierop dat hij niets van deze manier van onderzoeken begreep en dat er in de praktijk een groot gat zit tussen een behandelend arts en een arts van het UWV.

Misschien is het goed om deze ‘bijzondere’ artsen nog eens aan hun artseneed te herinneren. Die luidt namelijk:

Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn mede- mens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.

Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.

Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.

Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.

Mmmm, het lijkt wel alsof deze eed niet geldt voor de artsen van het UWV. Tegen de conclusie van de arts is inmiddels bezwaar ingesteld. Misschien moet maar eens worden uitgeprobeerd of het tuchtrecht van artsen net zo goed werkt als dat van militairen. Ik denk dat ik voor deze militair de juridische zwaarden alvast maar ga slijpen…

Ik zal u op de hoogte houden!

Hein Dudink, de Defensieadvocaat.