Bij ons verscheen een oud-militair met zijn vrouw met een bizar verhaal. Ze hadden bij de politie aangifte gedaan van een straatroof op klaarlichte dag. Daarbij werden beiden bedreigd met messen en werd de man zelfs gestoken. Ook werd de fiets van de man achterin de bus van de overvallers meegenomen. Ga door met lezen →

Niet vaak krijg ik zo veel militairen tegelijkertijd van de haak, maar in deze zaak kreeg ik uiteindelijk medewerking van het Openbaar Ministerie zelf, die de zaken allemaal in een keer seponeerde. Wat was hier aan de hand? Ga door met lezen →

Goed om te zien dat het Openbaar Ministerie in Arnhem strafzaken goed tegen het licht houdt en de belangen afweegt. In dit geval was een militair gedagvaard die een vergrijp had  begaan toen hij net terug kwam van uitzending. Hij ging daarna gelijk het medische traject in en werd voor PTSS behandeld.

Nadat de zaak goed was uitgelegd aan het OM en voorzien van alle documenten die betrekking hadden op de militair, werd de zaak geseponeerd.

Met de militair gaat het na de medische behandeling bij defensie weer goed. Hij werkt weer volledig.

Netjes opgelost!

Hein Dudink/De Defensieadvocaat

Soms sta je als advocaat heel raar te kijken als jouw cliënt werd beschoten en de dader niet wordt vervolgd.  Ga door met lezen →

Geregeld word ik door militairen gebeld met de vraag of zij een schikkingsvoorstel van het OM  (dus niet die uit Leeuwarden wegens te hard rijden!) moeten betalen en daarmee ‘schuld’ bekennen. Het antwoord is eigenlijk niet meer zo simpel.

Vaak zit er bij de schikkingsvoorstellen van het OM nog een verplichting tot het betalen van een schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het is belangrijk om te laten weten dat de laatste jaren het accepteren van een schikkingsvoorstel van het OM eveneens in het Justitiële Documentatie Register (het oude strafblad) wordt opgenomen. Momenteel wordt het zelfs bij de politie gebruikt om iemand ‘sneller’ als verdacht te kunnen aanmerken. Daarnaast kijkt de MIVD inmiddels ook naar de beschikkingen en hanteert met regelmaat het criterium: ‘waar rook is, is vuur’.

Indien u niet betaalt, zal het OM een dagvaarding gaan uitbrengen. U loopt daarbij zeker een risico om te worden veroordeeld. Maar het is ook uitermate vervelend om je niet te kunnen verweren tegen het feit dat als je wel betaalt, dit wordt uitgelegd als een bepaalde mate van schuld en je mogelijk daardoor het risico loopt dat de MIVD de VGB intrekt. Vervolgens verlies je dan je baan.

In ieder geval is het altijd verstandig om even advies te vragen en ons het dossier op te laten vragen bij het OM. Wat heeft men eigenlijk voor bewijs tegen u?

U bent geïnformeerd en gewaarschuwd!

Hein Dudink/Defensieadvocaat

Iedere burger wordt tegenwoordig niet alleen op grote schaal door iedere willekeurige overheid op deze planeet afgeluisterd, Ga door met lezen →